白癜风 http://news.39.net/bjzkhbzy/210718/9199297.html看到题目以后，估计很多阴谋论者都会义愤填膺的说：“这帮吸血*医生，又在图财害命”！
但请允许我说完，也请你耐心看完故事！女性，63岁，活动后胸闷气短半年，医院！患者半年前因为活动后胸闷气短，医院做了造影，结果分两次植入了5枚支架！术后患者症状缓解！可惜一个星期前，患者上述症状再次出现！来医院后再次复查造影显示前降支严重狭窄！而对于患者，我们建议患者再次植入支架的时候，家属不愿意了！
一方面，患者已经植入了5枚支架，对于很多人鼓吹的，支架不能超过3个这样的理论，让很多患者对于支架产生了畏惧！另一方面，患者植入支架不到半年的时间，就出现了支架内再狭窄，家属非常担心再次植入支架以后的效果很差！毕竟，患者对于支架的耐受性，可能不是很好！第三方面，患者家属虽然没有医务工作者，但是咨询了外科医生后，给予了建议患者外科搭桥的思路！所以家属一直倾向于外科搭桥！
为什么不建议搭桥？还建议患者继续支架呢？
一方面患者回旋支和右冠状动脉血管还不错，仅仅给予前降支搭桥有点小题大做！另一方面患者病变并不是介入不能处理，而且冠脉评分适合介入治疗！第三方面患者前降支远端细小，并不是非常适合搭桥！综合以上情况，我们还是觉得患者进行介入治疗毕竟好！家属四处打听以后，最终同意了介入治疗，今天予以再次介入手术，术后效果还算满意！
任何一种治疗方法，都有他的局限性，介入治疗同样如此！如果寄托希望于介入以后就高枕无忧，恐怕就大错特错了！介入只是改善患者生活质量的一种方法，他的效果再好，都不如不生病！所以很多时候，如何抉择对于患者来说，是一个很大的考验！毕竟，他们不是医生……
您觉得，5个支架以后，再做介入手术应该不应该？
陈大夫讲故事
