冠状动脉造影

注册

 

发新话题 回复该主题

75岁老人发现血管堵塞,要求住院放支 [复制链接]

1#

导语:上星期早上9点半左右,门诊忽然一阵喧闹,导诊台的护士走过来说有位患者吵着一定要加号看病,说自己血管堵了,但又不愿去急诊科。#健康迎新年#

我一听这是大事啊,就连忙来看看。患者老王今年75岁,见到医生便说:医生,我的血管堵了,要住院放支架。医生忙问都有哪些症状,是否有做过心电图?

他迟疑了一下说:没做心电图,但就是要放支架。医生仔细一问才知道,原来老人早晨去买了很多维生素,营业员说可以完全免费检查血管,就是一台可以扫描仪全身器官的设备。在查过后就说他的血管有1条阻塞了,建议他买些通血管的药吃,要不然很有可能会出现心肌梗塞。

老王吓了一跳,仔细一想,自己这2年身体确实一直不太好,再加上害怕,就赶快买了多块钱的药。回家后和孩子说了这个情况,儿子一听慌了,就让他赶紧去住院治疗,于是他立刻就跑过来了。

这样的事情,医生已经不是第一次碰到了,难道说这世界上确实有那么“神奇”而“精准”的设备?看得出来,老王十分焦虑,于是医生就给他做了一些相关检查,但结果显示一切正常。但一切正常也并不意味着心血管没事,还需要动态观察一下。

因为老王早晨吓得连早餐都没吃,就正好把血糖、肾脏、心肌酶等一起检查了,而且到了一定年纪,做一个常规体检也是应当的。结果出来显示没有什么大的问题,属于低危人群,但血压值还必须再次检查一下。

听完医生的表述,老王仍然不安心,原来他堂兄一个月前便是由于心肌梗塞过世的,他现在也感觉自己好像有点胸闷,他现在就想好好住院治疗,这样自己就放心了。

检查心血管堵塞的两种方法

检查心脏血管是不是有阻塞,现阶段常见的方法一共有两种,一种是冠脉CTA,另外一种是冠脉造影。这二种检查方式都各有优点和缺点,适用不同的群体。

首先来说冠脉CTA,一般多用以低危群体的检查,换句话说就是还不确定有没有心肌梗塞,风险性不高,但是借助别的检查不易分辨病况的病人。这是一种相对微创的检查,在门诊就可以进行,通过静脉注射药物,根据CT扫描掌握冠状动脉狭窄的状况,观察冠脉有没有增厚、畸形等。

假如冠脉CTA一切正常基本上就可以排除心肌梗塞,如果有狭小但不是很严重,就可以依据病况考虑先进行治疗,随后再进行下一步检查。假如病况比较严重,就可以做冠脉造影检查了。

冠脉造影现阶段依然是确诊病况最有效的手段,但必须住院治疗,花费也较高,主要针对的是对心电图检查有怀疑的患者。

这种根据一台设备就能看全身疾病的仪器,大多都是骗人的,仔细想一想就知道,如果真的有这么好的设备,医生又怎么会不给患者使用呢?这类坑人的伎俩天天跟大家讲,但还是会有人信。

结语:老王归属于低危病人,我就给他做了冠脉CTA检查,结果显示他的冠脉都是顺畅的,并没有见到显著的狭小和阻塞。看见检查报告后,老王这次总算是安心了,再也不胡思乱想了。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题